大家好，我卡颂。

前端工程师多年来习惯了在浏览器环境进行单线程开发。

随着浏览器对web worker的广泛支持、前端项目复杂度逐渐提高，「利用worker线程缓解主线程计算压力」逐渐成为一种可行方案。

比如，React就曾尝试将运行时的diff算法放在worker线程执行。

然而，社区众多的第三方库都或多或少操作DOM，worker线程无法操作DOM的限制(也可以说是特性)使得其应用领域被大大限制。

partytown是一个大小仅6kb的库，他的作用是让worker线程拥有包括「操作DOM」在内的多项能力。

一旦潘多拉的盒子被打开，这会成为前端多线程编程的起点么?

第三方库的坏处

我们经常在Github上搜索第三方库，这些开源库极大提高了我们的开发效率。然而第三方库有很多潜在隐患：

• 第三方库可能执行不为人知的操作(比如向未知服务器发送请求)
• 可能占用主线程过多算力
• 可能使用一些有害的API(比如document.write)

究其原因，对于前端应用，不管是通过 

对于主线程的API，例如：window、document、localStorage，partytown通过proxy劫持并转发对他们的调用。

比如，如下代码：

 
 
 
 

  
  
  
  
var w = document.body.clientWidth; 
 
 
 
 

涉及到3个getter：

1. get document
2. get body
3. get clientWidth

partytown会完成：

1. 劫持getter，将他们转发到主线程
2. 获取数据后返回
3. 步骤1和2之间数据的序列化、反序列化

由于代理了主线程API，可以实现沙箱功能，比如：

• 限制对document.cookie访问
• 返回定制的navigator.userAgent
• 禁止第三方库访问localStorage
• 重置危险方法(如document.write)
• 阻止脚步访问其他脚本

对于网络请求，web worker会发送同步的XHR请求，经由Service Worker拦截后与主线程异步通信。

数据返回后，Service Worker会响应web worker的请求。

所以，从worker线程角度看，一切调用都是同步的。这使得大部分原生API在worker线程与主线程中表现一致。

这意味着理论上任何第三方库都可以经由partytown迁移到worker线程执行。

总结

当然，凡事都有取舍，对于partytown来说：

• worker线程的DOM操作都是阻塞的，不如主线程高效
• 经由Service Worker拦截的请求在Network面板相比普通请求略有差异
• 类似event.preventDefault()和passive event listeners在worker线程无效

但是，这终究是一次有意义的尝试。相信在不远的将来，会有越来越多前端应用从「多线程」中收益。

本文标题：前端以后也要多线程编程了么？
当前链接：http://gydahua.com/article/djpspoe.html